Un filosofo dell’inizio del XX secolo parl\u00f2 dell’incombente declino dell’occidente. Quello che non predisse era il fatto che l’occidente avrebbe esportato la sua cultura al resto del mondo e avrebbe quindi trascinato l’intero pianeta nei suoi spasimi di morte.<\/p>\n

Oggi stiamo assistendo a quel declino e, essendone coinvolti, per noi \u00e8 una questione della massima importanza. Sono in gioco gli ideali che serbiamo in cuore: sopravvivranno o sar\u00e0 qualche nuova abominevole serie di valori ad avere la meglio?<\/p>\n

Queste non sono affermazioni infondate. In questo momento ci troviamo di fronte ad un bivio nella storia e le nostre azioni di oggi determineranno se il mondo da qui si far\u00e0 strada o se continuer\u00e0 a slittare in qualche nuova era oscura.<\/p>\n

E’ importante capire che le cattive condizioni non sorgono per pura coincidenza. Il decadimento culturale che ci circonda non \u00e8 dovuto al caso. E’ stato causato. Se non si comprende questo fatto non ci si pu\u00f2 difendere n\u00e9 si pu\u00f2 estendere efficacemente la propria influenza nella societ\u00e0.<\/p>\n

Una societ\u00e0 pu\u00f2 sopravvivere per migliaia di anni a meno che non venga attaccata dall’interno o dall’esterno da forze ostili. Quando si verifica un tale attacco, gli obbiettivi principali sono i suoi dei ed eroi nazionali e religiosi, il suo potenziale di leadership, nonch\u00e9 l’amor proprio e l’integrit\u00e0 dei suoi membri.<\/p>\n

I punti materiali di attacco sono le finanze, le comunicazioni, la tecnologia e un rifiuto di risorse.<\/p>\n

Guardati attorno e ne vedrai innumerevoli esempi. Ne sentiamo le strida ogni giorno dai giornali.<\/p>\n

Il punto pi\u00f9 critico in cui una cultura pu\u00f2 essere attaccata \u00e8 la sua esperienza religiosa. Quando si possono distruggere o minare le istituzioni religiose, allora l’intera struttura della societ\u00e0 pu\u00f2 essere rapidamente demolita o condotta alla rovina.<\/p>\n

La religione \u00e8 il primo senso di comunit\u00e0. Il tuo senso di comunit\u00e0 si forma grazie all’esperienza reciproca con gli altri. La societ\u00e0 in cui si pu\u00f2 distruggere il senso religioso di comunit\u00e0, e con esso la vera fiducia e la vera integrit\u00e0, \u00e8 come un castello di sabbia incapace di difendersi dall’inesorabile mare.<\/p>\n

Durante l’ultimo centinaio di anni la religione \u00e8 stata tormentata da attacchi incessanti. Ti \u00e8 stato detto che \u00e8 “l’oppio dei popoli”, che non \u00e8 scientifica, che \u00e8 primitiva: in poche parole, che \u00e8 un illusione.<\/p>\n

Ma alla base di tutti questi attacchi contro la religione organizzata c’era un obbiettivo pi\u00f9 fondamentale: la spiritualit\u00e0 dell’uomo, la tua stessa natura fondamentale e spirituale, il tuo amor proprio e la tua tranquillit\u00e0. Questa propaganda negativa potrebbe essere stata efficace a tal punto che forse non credi pi\u00f9 di avere una natura spirituale, ma ti assicuro che ce l’hai.<\/p>\n

in realt\u00e0 tu non hai un anima, tu sei la tua anima. In altre parole, tu non sei questo libro, non sei la tua carta di identit\u00e0, non sei il tuo corpo o la tua mente. Tu sei tu.<\/p>\n

Convinci un uomo che \u00e8 un animale, che la sua dignit\u00e0 e il suo amor proprio sono illusioni, che non c’\u00e8 nessun “aldil\u00e0” a cui aspirare, che non esiste un potenziale pi\u00f9 elevato da raggiungere, e avrai uno schiavo. Fai sapere a un uomo che \u00e8 se stesso, un essere spirituale, che \u00e8 capace di potere di scelta e che ha il diritto di aspirare a una maggior saggezza e lo avrai avviato lungo una via pi\u00f9 elevata.<\/p>\n

Naturalmente, tali attacchi alla religione sono contrari alle tradizionali aspirazioni dell’uomo verso la realizzazione spirituale e un modo di vivere etico.<\/p>\n

Per migliaia di anni su questo pianeta l’uomo dotato di raziocinio ha sostenuto la propria spiritualit\u00e0 e ha considerato l’illuminazione spirituale come la massima saggezza.<\/p>\n

Il nuovo pensiero radicale secondo cui l’uomo \u00e8 un animale privo di una natura spirituale, ha un nome: materialismo totalitario. Il materialismo \u00e8 la dottrina secondo la quale “solo la materia ha importanza”. I fautori di questo nuovo pensiero cercano di far accettare a tutti l’idea che la gente, sotto sotto, non \u00e8 altro che massa, e che una persona vuole raggiungere una coesione con questa massa ed essere quindi protetta da essa.<\/p>\n

Questa posizione filosofica faceva molto comodo ai governi militaristi e totalitari e ai loro sostenitori degli ultimi cento anni, i quali desideravano giustificare le loro atrocit\u00e0 e l’assoggettamento di intere popolazioni.<\/p>\n

Uno dei trucchi del gioco \u00e8 stato quello di attaccare la religione sostenendo la sua “non scientificit\u00e0”. Eppure la scienza stessa non \u00e8 altro che uno strumento per controllare meglio l’universo fisico. Il buffo \u00e8 che la scienza stessa pu\u00f2 diventare una religione. <\/p>\n

Articolo tratto dall’opuscolo, “qualcosa si pu\u00f2 fare” di L.Ron Hubbard
\n